选取:名人微博热议“‘狗日的’腾讯”

计算机世界上周六发表文章《“狗日的”腾讯》一文质疑腾讯涉嫌垄断，引发网友热议。多名业内知名人士发表了看法。

选取了一些有代表性的微博热议计算机世界炮轰腾讯文章:

天使投资人蔡文胜：说实话指责腾讯山寨并没有意义，很多企业也是山寨出身，只是腾讯把山寨精神做到极致。如果我们把腾讯神话为不可战胜，只会是自己吓唬自己，没有任何帮助的。！

天使投资人雷军：假如腾讯强大的代价是扼杀了产业的创新、破坏了产业的生态链，那么等待腾讯的可能和IBM、微软一样：反垄断法和反不公平竞争法。

互联网专家谢文：现在的腾讯很像03年的美国雅虎，攻城略地，威风八面。但是，看看今天的雅虎，就知道没有创新，特别是深度的，全面的，平台性的创新，就无法持续领先。

易凯资本CEO王冉：至于说腾讯缺乏创新，那是中国公司共同的问题，问它怎么不是苹果没意义，因为人家本来也没获得苹果的市值与影响力。

点击科技CEO王志东：“只要没有侵犯对手的知识产权，只要不存在欺骗用户的行为，抄袭就大可以标榜为学习与借鉴，就可以是合理又合法”。

媒体人申音：第一，你也是抄，腾讯也是抄，凭什么不让腾讯抄；第二，如果你做得足够NB，腾讯只能收购你，如果你做不到那么NB，腾讯干嘛不秒杀你；第三，腾讯毕竟只是一个部门一条业务线八小时工作，你是全公司24小时以命死磕。还输啦？

现代计算机杂志执行副总编陈佼：《“狗日的”腾讯》再次将“全民公敌”一词晒了出来。

祝志军：二十年前大家都骂狗日的IBM，十年前大家都骂狗日的微软，今天它们呢？你可以说时间推移，用户和潮流抛弃了它们，也可以说如日中天之时，美国司法部反垄断，扬言拆了它们，继续扩张成为最大的经营风险。

麦田：腾讯不是建立在“用户群”上，而是建立在“用户群的关系”之上，它牢牢地控制了上亿用户的“关系”。

陈拥军：这两天大家围攻QQ，我在想，什么是公敌？什么是垄断？

傅盛：当google在搜索上很成功，并购youtube、发布gmail、进入手机、一统地图的时候，我们说google真伟大。

付淼：有没有法律方面的专家给大家解释一下，中国的反垄断法为什么不适用于腾讯？

肖睿哲：腾讯是一个产品很强大的公司，因为足够有钱，但是大家要看到腾讯的软肋，他们更擅长在C的领域去跳跃，但是基于B，及B的生态链，一直是他们很难去触动的。

张春晖：被腾讯赶杀的创业者，基本上自己也不是创新者，他们自己就是抄袭者。